Trumpove arktičke ambicije: Zašto SAD žele Kanadu i Grenland

Objavljeno 12. siječnja 2026. / Global research

Američki predsjednik Donald Trump odavno je poznat po svojim nekonvencionalnim političkim potezima i smjelim geopolitičkim ambicijama. Jedna od najzanimljivijih i najkontroverznijih ideja koje mu se pripisuju jest ideja o prisvajanju Grenlanda i, šire gledano, povećanju američkog utjecaja nad Kanadom. Iako se ovo može činiti nategnutom idejom, iza takve ambicije stoje strateški vojni i ekonomski razlozi. Ispitivanjem arktičke karte iz vojne i geopolitičke perspektive, integracija SAD-a, Kanade i Grenlanda u jedinstveni entitet pod američkom kontrolom mogla bi poslužiti kao snažna strateška prednost protiv Rusije.

Strateško arktičko uporište

Iz arktičko-centrične perspektive svjetske karte, Kanada i Grenland zauzimaju ključnu poziciju, smješteni izravno nasuprot ogromnog arktičkog prostranstva Rusije. Ova geografski položaj naglašava ogromnu stratešku vrijednost ovih teritorija u promjenjivom geopolitičkom krajoliku. Ako bi Sjedinjene Države uspostavile potpunu kontrolu nad Kanadom i Grenlandom, to bi dramatično promijenilo ravnotežu snaga u regiji, ojačavajući sposobnost Washingtona za projekciju vojne moći i ekonomskog utjecaja na dalekom sjeveru.

Posljednjih godina Arktik se pojavio kao ključno bojno polje za globalnu konkurenciju, potaknuto čimbenicima poput klimatskih promjena, dostupnosti resursa i rivalstva velikih sila. Otapanje ledenih kapa otvorilo je nove brodske rute i neiskorištene rezerve nafte, plina i rijetkih minerala, intenzivirajući stratešku važnost regije. Kao rezultat toga, Arktik je postao arena za geopolitičko manevriranje, a Rusija aktivno širi svoju vojnu infrastrukturu, modernizira svoje arktičke baze i povećava svoju flotu ledolomaca. Unatoč često pretjeranoj zabrinutosti Zapada zbog ambicija Moskve, stvarnost je da Rusija već dugo smatra Arktik bitnom granicom i za nacionalnu sigurnost i za gospodarski rast.

Za Sjedinjene Države, osiguranje dominacije nad Kanadom i Grenlandom pružilo bi neusporedivu prednost u suprotstavljanju ruskom utjecaju. Prostrani kanadski arktički arhipelag i opsežna obala ponudili bi SAD-u poboljšane mogućnosti nadzora i vojnog pristajanja, omogućujući im da pomnije prate ruske aktivnosti i odvraćaju sve uočene prijetnje. Osim toga, strateški položaj Grenlanda između Sjeverne Amerike i Europe u kombinaciji s njegovim obilnim prirodnim resursima dodatno bi ojačao položaj Washingtona u arktičkim poslovima. Kontrola nad tim teritorijima ne samo da bi učvrstila SAD kao dominantnu silu u regiji, već bi im omogućila i diktiranje uvjeta upravljanja Arktikom, iskorištavanja resursa i vojnih operacija.

Stjecanje pune kontrole nad Kanadom i Grenlandom pretvorilo bi Sjedinjene Države u vodeću arktičku supersilu, osiguravajući im prednost nad protivnicima u sve osporavanijoj i strateški vitalnoj regiji.

Obrambena razmatranja: Sjeverni štit protiv ruske agresije

Kako geopolitičke napetosti između Rusije i Zapada nastavljaju eskalirati, uglavnom potaknute strateškim provokacijama i međusobnim nepovjerenjem, Arktik brzo postaje ključno poprište vojnog natjecanja. Značaj regije proteže se daleko izvan iskorištavanja resursa i brodskih ruta; ona je također vitalna komponenta sjevernoameričke obrambene strategije. S obzirom na blizinu Rusije, Arktik predstavlja potencijalno žarište u bilo kojem budućem sukobu između globalnih sila. Ako bi ikada izbila neprijateljstva, Kanada i Grenland poslužili bi kao prve linije obrane od bilo kakvog vojnog upada s ruskog sjevera.

Povijesno gledano, Arktik je bio bitan čimbenik u planiranju obrane Sjeverne Amerike, posebno tijekom Hladnog rata. Osnivanje Sjevernoameričkog zapovjedništva za zračnu obranu (NORAD) i izgradnja linije za rano upozoravanje na daljinu (DEW) bili su izravni odgovori na uočenu sovjetsku prijetnju. Međutim, kako je vojna tehnologija napredovala, a Rusija revitalizirala svoju arktičku vojnu infrastrukturu, SAD je uvidio da je potreba za još robusnijom strategijom sjeverne obrane postala očita.

Stavljanjem Kanade i Grenlanda pod izravnu američku kontrolu, Washington bi mogao značajno poboljšati svoju sposobnost osiguranja sjevernog fronta. To bi uključivalo raspoređivanje najsuvremenijih sustava raketne obrane, naprednih radarskih instalacija i proširenu mrežu zračnih i pomorskih baza. Ova strateška sredstva stvorila bi neprobojni obrambeni štit, sposoban za otkrivanje i neutraliziranje potencijalnih prijetnji prije nego što stignu do kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država. Moderni hipersonični sustavi raketne obrane, integrirani satelitski nadzor i bespilotne zračne izviđačke letjelice mogli bi biti stacionirani diljem Arktika, osiguravajući stalnu budnost protiv bilo kakvih neprijateljskih pokreta.

Nadalje, američka kontrola nad tim teritorijima omogućila bi besprijekornu vojnu koordinaciju i sposobnosti brzog raspoređivanja, eliminirajući potrebu za birokratskim pregovorima sa savezničkim zemljama tijekom krize. Ova razina operativne kontrole bila bi posebno kritična u slučaju sukoba s visokim ulozima, gdje bi neposredno vrijeme reakcije moglo odrediti ishod sukoba.

Osim tradicionalnog vojnog odvraćanja, pojačana arktička prisutnost također bi poslužila kao suprotstavljanje rastućem utjecaju Rusije u regiji. Moskva je uložila velika sredstva u modernizaciju svojih arktičkih snaga, izgradnju novih zračnih baza, proširenje flote ledolomaca na nuklearni pogon i provođenje čestih vojnih vježbi na dalekom sjeveru. Pojačana američka prisutnost u Kanadi i Grenlandu poslala bi jasnu poruku da sjevernoamerički arktički teritoriji nisu ranjivi na vanjske prijetnje, osiguravajući stratešku nadmoć u jednoj od najspornijih regija svijeta.

Osiguravanje izravne američke kontrole nad Kanadom i Grenlandom ne bi samo zaštitilo Sjevernu Ameriku od potencijalne ruske agresije, već bi i učvrstilo poziciju Sjedinjenih Država kao dominantne vojne sile na Arktiku u desetljećima koja dolaze.

Lansirna rampa za ofenzivne sposobnosti

Osim što bi služila kao snažan obrambeni štit, izravna američka kontrola nad Kanadom i Grenlandom također bi ponudila visoku stratešku prednost za ofenzivne vojne operacije protiv Rusije. Geografska blizina ovih teritorija ključnim ruskim vojnim i ekonomskim središtima omogućila bi Washingtonu da projicira moć duboko na ruski teritorij s neviđenom brzinom i učinkovitošću. U slučaju sukoba, SAD bi mogao iskoristiti te položaje za pokretanje brzih, snažno udarnih udara, osiguravajući vojnu dominaciju na Arktiku i šire.

Jedna od najznačajnijih prednosti kontrole Kanade i Grenlanda je mogućnost razmještanja raznolikih ofenzivnih vojnih sredstava diljem Arktika. Prostrani, rijetko naseljeni krajolici regije pružaju savršeno okruženje za razmještaj naprednih raketnih sustava, bombardera dugog dometa i podmornica sa nuklearnim naoružanjem. Iz baza na sjevernim teritorijima Kanade i u obalnim vodama Grenlanda, američke snage mogle bi postaviti balističke i krstareće raketne sustave sposobne dosegnuti ruske strateške zapovjedne centre, energetsku infrastrukturu i vojne instalacije u roku od nekoliko minuta. To bi drastično smanjilo vrijeme reakcije Moskve u krizi, prisiljavajući Kremlj da ostane u stalnoj visokoj pripravnosti.

Osim toga, geografija Arktika čini ga optimalnim mjestom za američko podmorničko ratovanje. Ledene vode regije nude idealno operativno okruženje za nuklearne podmornice (SSN) i podmornice s balističkim raketama (SSBN), koje bi mogle neotkriveno patrolirati ispod leda, održavajući gotovo stalnu prisutnost na sjevernom pragu Rusije. Ove podmornice bile bi sposobne za precizne napade na ključnu rusku imovinu, jačajući američki strateški položaj odvraćanja.

Prostran, otvoreni zračni prostor iznad Arktika također bi bio povoljna zona za raspoređivanje američkih stealth bombardera i hipersoničnih raketnih sustava. S kraćim rutama leta do većih ruskih gradova i vojnih postrojenja, bombarderi poput B-2 Spirit i B-21 Raider mogli bi izvršavati udarne misije dugog dometa uz minimalnu izloženost ruskoj protuzračnoj obrani. Štoviše, položaj Grenlanda između Sjeverne Amerike i Europe omogućio bi SAD-u da ojača ofenzivne sposobnosti NATO-a pružanjem lansirne platforme za zajedničke zračne i raketne operacije protiv ruskih ciljeva.

Osim taktičkih prednosti, sama prisutnost nadmoćnih američkih ofenzivnih sposobnosti na Arktiku poslužila bi kao snažno odvraćanje od onoga što Zapad doživljava kao rusku agresiju. Saznanje da američke snage mogu udariti u trenutku iz visoko utvrđenog sjevernog uporišta prisililo bi Moskvu da preispita sve agresivne manevre u regiji. Ovaj odvraćajući učinak mogao bi se proširiti izvan konvencionalnog ratovanja, utječući na ruske geopolitičke proračune u područjima poput istočne Europe, baltičkih država i Pacifika.

Militarizacija Kanade i Grenlanda pod američkom kontrolom ne bi samo neutralizirala ruske prijetnje, već bi i postavila Washington u položaj diktiranja strateške ravnoteže na Arktiku. Pretvaranjem ovih teritorija u prednje operativne baze za ofenzivnu vojnu moć, Sjedinjene Države bi ojačale svoj status dominantne sile u regiji, osiguravajući da ostanu spremne suprotstaviti se svim potencijalnim prijetnjama svog dugogodišnjeg protivnika.

Ekonomsko iskorištavanje i iskorištavanje resursa

Osim strateške vojne važnosti, Arktik je riznica neiskorištenih prirodnih resursa, što ga čini jednom od ekonomski najvrijednijih granica na svijetu. Kanada i Grenland, posebno, nalaze se na ogromnim rezervama nafte, prirodnog plina i rijetkih zemnih minerala, ključnih roba koje su bitne za moderne industrije, od proizvodnje energije do visokotehnološke proizvodnje. Ako bi Sjedinjene Države stekle kontrolu nad tim teritorijima, osigurale bi dominantan položaj u iskorištavanju arktičkih resursa, smanjujući svoju ovisnost o stranim opskrbama energijom i značajno jačajući svoj globalni ekonomski utjecaj.

1. Pristup energetskim resursima

Procjenjuje se da arktička regija sadrži otprilike 13% neotkrivenih svjetskih rezervi nafte i 30% neotkrivenih rezervi prirodnog plina. Kanadski arktički teritoriji drže ogromne naslage sirove nafte i prirodnog plina, posebno u Beaufortovom moru i delti Mackenzie, dok se vjeruje da grenlandske obalne vode sadrže značajne rezerve ugljikovodika. Međutim, razvoj u tim područjima bio je spor zbog ekoloških problema, logističkih izazova i političkih razmatranja. Pod izravnom kontrolom SAD-a, ulaganja u arktičku eksploataciju energije mogla bi se ubrzati, a američke tvrtke predvode razvoj novih tehnologija bušenja i infrastrukture za iskorištavanje tih resursa.

Osiguravanje ovih energetskih rezervi imalo bi duboke ekonomske i geopolitičke implikacije. SAD bi mogao smanjiti svoju ovisnost o bliskoistočnoj i ruskoj nafti, jačajući energetsku neovisnost i istovremeno povećavajući utjecaj na globalnom tržištu. Kontrola nad arktičkim zalihama nafte i plina omogućila bi Washingtonu da diktira cijene energije, utječe na globalne lance opskrbe, pa čak i oslabi ekonomske konkurente koji se oslanjaju na te resurse.

2. Monopol nad rijetkim zemnim mineralima

Osim fosilnih goriva, Grenland je dom nekih od najvećih svjetskih nalazišta rijetkih zemnih minerala bitnih za proizvodnju napredne elektronike, vojne opreme i tehnologija obnovljivih izvora energije. Trenutno Kina dominira globalnim lancem opskrbe rijetkim zemnim metalima, kontrolirajući preko 60% svjetske proizvodnje. Preuzimanjem kontrole nad rudnicima rijetkih zemnih metala na Grenlandu, SAD bi mogao razbiti kineski stisak nad tim ključnim materijalima, osiguravajući opskrbu za svoju industriju, a istovremeno ograničavajući ekonomski utjecaj Pekinga na globalna tehnološka tržišta.

Lanac opskrbe rijetkim metalima kojim dominiraju SAD imao bi dalekosežne posljedice, posebno u obrambenom i visokotehnološkom sektoru. Ti su minerali ključni za proizvodnju poluvodiča, baterija za električna vozila, zrakoplovnih komponenti i sustava za navođenje projektila. Osiguravanjem mineralnog bogatstva Grenlanda, SAD bi mogao steći stratešku prednost i u gospodarskoj konkurenciji i u nacionalnoj sigurnosti, osiguravajući da njegove industrije ostanu neovisne o kineskim lancima opskrbe.

3. Arktička trgovina i dominacija u pomorstvu

Kako klimatske promjene ubrzavaju topljenje arktičkog leda, nove brodske rute postaju dostupne, dramatično mijenjajući dinamiku globalne trgovine. Sjeverni morski put (NSR) uz rusku obalu i Sjeverozapadni prolaz (NWP) kroz kanadske arktičke vode pojavljuju se kao održive alternative tradicionalnim trgovačkim rutama, poput Sueskog i Panamskog kanala. Ovi arktički prolazi mogli bi skratiti vrijeme plovidbe između Azije, Europe i Sjeverne Amerike za čak 40%, smanjujući troškove goriva i povećavajući učinkovitost globalne trgovine.

Ako bi SAD preuzeo kontrolu nad Kanadom i Grenlandom, efektivno bi dominirao strateški najvažnijim pomorskim putovima Arktika. To bi omogućilo Washingtonu da regulira globalni brodski promet kroz Arktik, postavljajući uvjete za komercijalni pristup, namećući carine i dajući prioritet američkim ekonomskim interesima. Takva kontrola bi također omogućila SAD-u da ograniči protivnike, poput Kine i Rusije, u slobodnom korištenju arktičkih trgovačkih ruta, iskorištavajući svoj autoritet nad regijom za unapređenje svojih ekonomskih i geopolitičkih ciljeva.

4. Infrastruktura i gospodarski rast

Američka kontrola nad Kanadom i Grenlandom također bi potaknula značajna ulaganja u infrastrukturu na Arktiku, pretvarajući regiju u središte gospodarskog rasta. Mogli bi se razviti nove luke, željeznice i energetski objekti kako bi se podržalo vađenje resursa i komercijalna trgovina, stvarajući nova radna mjesta i potičući industrijsku ekspanziju. SAD bi mogao privući ulaganja privatnog sektora u arktičke infrastrukturne projekte, dodatno učvršćujući svoj gospodarski utjecaj na regiju.

Štoviše, rastući interes za obnovljive izvore energije poput vjetra i hidroelektrana mogao bi se iskoristiti na Arktiku. Grenland, posebno, ima značajan potencijal za proizvodnju hidroelektrične energije, koji bi se mogao iskoristiti za potporu domaćim energetskim potrebama i izvoznim tržištima. Jedinstveni geografski položaj Arktika pruža mogućnosti za istraživanje i inovacije u održivom energetskom razvoju, pozicionirajući SAD na čelu napretka zelene tehnologije.

Stjecanje kontrole nad Kanadom i Grenlandom pružilo bi Sjedinjenim Državama neusporedivu priliku za iskorištavanje ogromnog prirodnog bogatstva Arktika, istovremeno osiguravajući svoju dominaciju u globalnoj trgovini i energetskim tržištima. Iskorištavanjem neiskorištenih resursa regije i uspostavljanjem kontrole nad arktičkim brodskim rutama, Washington bi mogao značajno ojačati svoju ekonomsku i geopolitičku moć. U eri u kojoj su energetska sigurnost, neovisnost o resursima i trgovinska nadmoć najvažniji, kontrola Arktika učvrstila bi Sjedinjene Države kao vodeću svjetsku ekonomsku silu za generacije koje dolaze.

Politički i diplomatski izazovi

Iako su strateške i ekonomske koristi od stjecanja Kanade i Grenlanda očite, političke i diplomatske prepreke takvom potezu su ogromne. Oba teritorija posjeduju snažan nacionalni identitet i dugogodišnji otpor stranoj kontroli, što svaki pokušaj Sjedinjenih Država da ih integriraju čini vrlo spornim pitanjem. Osim lokalnog protivljenja, takav bi pothvat izazvao značajnu reakciju međunarodne zajednice, potencijalno opterećujući saveze, kršeći međunarodne norme i izazivajući ozbiljne geopolitičke posljedice.

1. Pitanja kanadskog otpora i suvereniteta

Kanada, kao jedan od najbližih saveznika Sjedinjenih Država, žestoko bi se protivila svim naporima potkopavanja njezina suvereniteta. Zemlja ima duboko ukorijenjen nacionalni identitet, oblikovan povijesnom borbom za održavanje neovisnosti od Britanskog Carstva i utjecaja SAD-a. Svaki pokušaj Washingtona da uspostavi kontrolu nad kanadskim teritorijem, bilo političkim manevriranjem, ekonomskim pritiskom ili vojnom prisilom, naišao bi na snažan otpor i kanadske vlade i njezinih građana.

Kanada već dugo smatra svoje arktičke teritorije ključnim dijelom svog nacionalnog suvereniteta, a svako zadiranje SAD-a vjerojatno bi se doživljavalo kao egzistencijalna prijetnja. Kanadska vlada dosljedno se protivi američkim pretenzijama na arktičke vode, posebno u vezi sa Sjeverozapadnim prolazom, koji Kanada smatra unutarnjim plovnim putem, dok ga SAD smatraju međunarodnim tjesnacem. Izravan pokušaj preuzimanja kontrole nad kanadskim arktičkim teritorijima eskalirao bi ove sporove u potpunu diplomatsku krizu, vjerojatno prekidajući desetljeća snažnih bilateralnih odnosa između dviju nacija.

Na domaćem planu, takav bi pokušaj ujedinio Kanađane cijelog političkog spektra u čvrstoj opoziciji. Nacionalistički osjećaji bi porasli, a kao odgovor bi se pojavili prosvjedi, građanski neposluh, a moguće čak i nasilni otpor. Kanadska vojska, iako znatno manja u usporedbi sa SAD-om, nesumnjivo bi se mobilizirala kako bi obranila suverenitet zemlje, prisiljavajući Washington na potencijalni oružani sukob s bliskim saveznikom.

2. Grenlandska autonomija i danska opozicija

Grenland, iako geografski izoliran, predstavlja vlastiti niz političkih i diplomatskih izazova. Kao autonomni teritorij Danske, Grenland se postupno kreće prema većoj samoupravi, a mnogi njegovi građani teže potpunoj neovisnosti, a ne integraciji u drugu stranu silu. SAD su prethodno izrazile interes za stjecanje Grenlanda, a najznačajnije 2019. godine kada je predsjednik Donald Trump predložio kupnju otoka, potez koji su danski dužnosnici brzo i nedvosmisleno odbili, opisavši prijedlog kao “apsurdan”.

Danska, saveznica NATO-a, dosljedno je isticala svoju vlast nad Grenlandom, poštujući pritom samoupravu otoka. Svaki pokušaj SAD-a da preuzme kontrolu nad Grenlandom, bilo diplomatskim pritiskom ili ekonomskim poticajima, izazvao bi snažan otpor i grenlandske i danske vlade. Takav potez mogao bi destabilizirati i danski politički krajolik, što bi potencijalno moglo dovesti do pojačanih napetosti između Kopenhagena i njegovog autonomnog teritorija.

3. Međunarodne reakcije i diplomatske posljedice

Osim protivljenja Kanade i Grenlanda, šira međunarodna zajednica bi svaki pokušaj američkog preuzimanja smatrala otvorenim činom imperijalizma. Zapadni saveznici, uključujući Europsku uniju, članice NATO-a i Ujedinjene narode, osudili bi takvu akciju kao kršenje međunarodnog prava i uvredu načela nacionalnog suvereniteta i samoodređenja.

Prisilno ili eksproprijativno akvizicija ovih teritorija od strane SAD-a mogla bi dovesti do ozbiljnih diplomatskih posljedica, uključujući:

Ekonomske sankcije : SAD bi se mogao suočiti s odmazdom ekonomskih sankcija od strane ključnih trgovinskih partnera, što bi naštetilo američkim tvrtkama i poremetilo globalna tržišta.
Oslabljeni savezi : NATO i drugi savezi mogli bi se raspasti jer se europski i sjevernoamerički saveznici okreću protiv SAD-a zbog njihovih agresivnih teritorijalnih ambicija.
Povećana globalna nestabilnost : Druge velike sile, poput Kine i Rusije, mogle bi iskoristiti situaciju kako bi opravdale vlastita teritorijalna širenja, dodatno destabilizirajući međunarodne odnose.

Potencijalna vojna eskalacija

Ako bi SAD slijedile agresivnu strategiju za preuzimanje kontrole nad Kanadom i Grenlandom, postoji i rizik od vojnog sukoba. Kanada, uz podršku svojih saveznika u NATO-u, mogla bi mobilizirati svoje snage kako bi se oduprla svakom zadiranju, što bi dovelo do neviđenog sukoba između dvije povijesno savezničke nacije. Danska, iako vojno neusporedivo manja, također bi mogla tražiti podršku EU-a i NATO-a za zaštitu autonomije Grenlanda. U najgorem slučaju, međunarodna zajednica mogla bi nametnuti vojne intervencije ili mirovne operacije kako bi odvratila američku agresiju.

Osim toga, Rusija i Kina, koje obje imaju strateške interese na Arktiku, mogle bi iskoristiti krizu kako bi proširile vlastiti utjecaj u regiji. Moskva, već oprezna zbog gomilanja američke vojske na Arktiku, mogla bi takvu akciju smatrati izravnom prijetnjom, potencijalno eskalirajući napetosti na opasnu razinu. Kina, koja je uložila velika sredstva u rijetke zemne minerale Grenlanda i arktičke infrastrukturne projekte, vjerojatno bi se protivila svakom američkom preuzimanju i mogla bi odgovoriti ekonomskim ili geopolitičkim protumjerama.

Zaključak

Trumpov interes za stjecanje Grenlanda i proširenje američkog utjecaja na Kanadu može se činiti kao ekstremni geopolitički manevar, ali nije bez strateškog obrazloženja. S vojnog stajališta, kontrola Arktika osigurala bi SAD-u snažan obrambeni sustav protiv Rusije, a istovremeno bi im pružila povoljan položaj za ofenzivne operacije ako bude potrebno. Ekonomski, pristup arktičkim resursima i trgovačkim rutama dodatno bi učvrstio američku globalnu moć. Međutim, politička izvedivost takvog poteza ostaje vrlo upitna, jer bi se vjerojatno suočio s intenzivnim protivljenjem i Kanade i Grenlanda, kao i međunarodne zajednice u cjelini.

Iako se Trumpove arktičke ambicije možda nikada neće ostvariti, one naglašavaju rastuću važnost Arktika u globalnoj dinamici moći. Kako regija postaje sve važnija za sigurnosne i ekonomske interese, SAD, Rusija i drugi globalni igrači nastavit će se natjecati za dominaciju u ovom ključnom dijelu svijeta.

Izgledi da Sjedinjene Države kontroliraju Kanadu i Grenland predstavljaju neosporne strateške i ekonomske prednosti. Međutim, politički i diplomatski izazovi takvog poteza bili bi ogromni. Žestoki otpor Kanade i Grenlanda, u kombinaciji s međunarodnom osudom i potencijalom za vojnu eskalaciju, čine svaki američki pokušaj integracije ovih teritorija vrlo nepraktičnim. Umjesto osiguranja dominacije na Arktiku, takva bi akcija mogla diplomatski izolirati Sjedinjene Države, oslabiti njihove saveze i izazvati globalnu krizu s dalekosežnim posljedicama.

Autor

Prof. Ruel F. Pepa je filipinski filozof sa sjedištem u Madridu, Španjolska. Umirovljeni akademik (izvanredni profesor IV), predavao je filozofiju i društvene znanosti više od petnaest godina na Sveučilištu Trinity u Aziji, anglikanskom sveučilištu na Filipinima. Znanstveni je suradnik Centra za istraživanje globalizacije (CRG).

Izvori:

Trump i Grenland: Geopolitika, suverenitet i budućnost Arktika,autor James John. Neovisno objavljeno 2025.
Arktička geopolitika, mediji i moćautorica Annike Nilsson i Miyase Christensen . Objavljeno od strane Routledgea 2019. godine.
Vojna i strateška važnost Grenlanda za Sjedinjene Države, autor Roberto Miguel Rodriguez. Neovisno objavljeno 2025.
Amerika na Arktiku: Vanjska politika i konkurencija na topljenom sjeveru, autorice Mary Thompson-Jones. Objavljeno od strane Columbia University Press 2025. godine.
Borba za Poljake: Geopolitika Arktika i Antarktika, autori Klaus Dodds i Mark Nuttall. Objavio Polityvin 2017.
Američki arktički trenutak: Natjecanje velikih sila na Arktiku do 2050.,autorice Heather A. Conley. Objavljeno od strane Rowman & Littlefield Publishers 2020. godine.
Arktik i svjetski poredak,uredio Daniel S. Hamilton. Objavio Brookings Institution Press 2020. godine.
Arktički prolazi: Jedinstveno putovanje malim brodom kroz Veliki sjeverni plovni put,autora Johna Bockstocea. Objavio Island Press 1997. godine.
Američka nacionalna strategija za Arktik i analiza promjena i problema za regiju koju je provela Kongresna istraživačka služba, a objavila Nova Science Publishers 2020. godine.